摘要：檔案防霉是實體檔案保護和職業(yè)健康防護的重要方式。檔案霉變不僅嚴重影響檔案壽命和利用價值，而且危害檔案管理人員的身體健康，與此同時，臭氧泄露量和殘余量也不可忽視。本文通過實驗法對等離子臭氧法和低溫冷凍臭氧法兩類當(dāng)前主流的檔案復(fù)合消毒技術(shù)的特點進行比較分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩類消毒法的臭氧泄露量和殘余量均在標準限值范圍內(nèi)，對人體健康無害；在除霉效果方面，等離子臭氧法表現(xiàn)出霉菌消殺徹底、過程耗時短、參數(shù)控制簡便等較多優(yōu)勢，適用于大批量的紙質(zhì)檔案消毒滅菌任務(wù)，而低溫冷凍臭氧法基本無效。

關(guān)鍵詞：等離子臭氧法；低溫冷凍臭氧法；檔案除霉；臭氧泄露；臭氧殘余

• 前言

  
  

隨著現(xiàn)代檔案事業(yè)的發(fā)展，檔案館從建筑的設(shè)計到設(shè)備的配置越來越具有科學(xué)性和前瞻性。但是，檔案館在接收和存儲檔案時仍然面臨霉菌污染的威脅，霉菌不僅對檔案壽命構(gòu)成潛在威脅，而且會危害人體健康。為達到有效和徹底的檔案滅菌的目的，就需要做好新入館檔案、回庫檔案以及館藏檔案的滅菌工作。基于此，各級檔案館結(jié)合自身館實際情況，制定合適的滅菌計劃是當(dāng)務(wù)之急。通常使用的檔案除霉方法包括臭氧消毒法、低溫冷凍法、真空充氮法、藥物熏蒸法等，其中臭氧消毒法因為它的消毒效果較好而被廣泛使用。然而，目前大部分的消毒設(shè)備都是基于單個消毒因子。為提高消毒的效率，可探索多消毒因子結(jié)合的方式，形成協(xié)同強化效應(yīng)，從而達到優(yōu)勢互補。

鑒于此，本論文將對當(dāng)前主流的兩類復(fù)合消毒方法——等離子臭氧消毒法和低溫冷凍臭氧消毒法進行比較分析，整個過程均是基于研究目的和研究設(shè)計的指導(dǎo)下，在館方的委托和授意下，在設(shè)備提供方和檢測方的共同參與和見證下，嚴格按照相關(guān)流程實施。通過有資質(zhì)第三方權(quán)威機構(gòu)的檢測，評估以上兩種方法滅菌效果和臭氧泄露與殘留情況，為各級各類檔案館選擇安全、高效和規(guī)范的消毒技術(shù)提供參考，也可作為消毒設(shè)備研發(fā)機構(gòu)、生產(chǎn)企業(yè)改進生產(chǎn)技術(shù)和工藝的依據(jù)。

科研團隊在實驗現(xiàn)場

• 檔案霉菌危害分析

（1）霉菌對檔案的危害

霉菌產(chǎn)生的纖維素酶及有機酸類物質(zhì)均能對紙張品質(zhì)產(chǎn)生持續(xù)的影響。其中，在室溫下，纖維素酶可以對檔案紙張中的纖維素產(chǎn)生加速水解的效果，從而降低紙張的牢固性，破壞紙張中的纖維素。有機酸類可通過降低紙張的機械強度使紙的力學(xué)性能下降，從而在紙張表面形成色斑。在合適的條件下，霉菌又可形成多種形態(tài)的孢子，孢子可以憑借自身分泌的酶，將紙張中的纖維素、木質(zhì)素和幾丁質(zhì)等物質(zhì)分解，從而獲得營養(yǎng)，以維持自身的繁殖過程。

（2）霉菌對人體健康的危害

檔案表面的霉菌和檔案庫房空氣中漂浮的真菌孢子，能夠通過呼吸道對檔案管理人員進行感染損害人體健康，從而導(dǎo)致多種呼吸系統(tǒng)疾病，比如哮喘、變異性鼻炎和過敏性肺炎等，還有可能導(dǎo)致多種皮膚病，比如蕁麻疹、慢性真菌病及皮膚、指（趾）甲癬病等。檔案管理人員手部真菌感染病例屢有報道，實際工作中時有發(fā)生。因為霉菌產(chǎn)生的毒素具有很強的耐熱性，很難變性和失活，所以這些毒素會持續(xù)性地污染檔案庫房環(huán)境，并對人體造成長期的慢性損害。

• 實驗室檢測結(jié)果分析

（1）等離子臭氧法的霉菌的除滅效果顯著優(yōu)于低溫冷凍臭氧法

在宿遷市下屬的泗洪檔案館和泗陽檔案館進行霉菌消殺實驗，結(jié)果顯示：泗洪檔案館中等離子臭氧消毒艙對平皿黑曲霉的殺滅率達99%以上，顯示出較好的殺滅效果；在泗陽檔案館運用的低溫冷凍臭氧消毒庫進行殺菌實驗，在臭氧模式下，平皿黑曲霉的殺滅率為81.3%，低溫冷凍模式下平均殺滅率僅為60%。（表1）

表1  兩種不同類型消毒艙的滅菌效果比較

（2） 等離子臭氧法和低溫冷凍臭氧法的臭氧泄露量和殘留量均符合標準限值

實驗數(shù)據(jù)顯示：等離子臭氧法和低溫冷凍臭氧法在消毒過程的臭氧泄漏量和殘留量均達到國家規(guī)定的一類標準限值（0.16 mg/m3）且遠低于該限值。（表2）

表2 兩種消毒艙的臭氧泄露量和殘留量的對比

• 研究結(jié)論與討論

  
  

近年來，構(gòu)建檔案安全保障體系已成為重要的命題和關(guān)鍵工作任務(wù)。檔案有害生物防控是檔案安全保障系統(tǒng)的重要組成部分?？萍嫉倪M步和跨學(xué)科融合促使檔案有害生物因素防治新技術(shù)層出不窮。

本次研究利用實驗數(shù)據(jù)，對比分析了等離子臭氧法和低溫冷凍臭氧法兩種不同消毒方法的除霉效果和臭氧泄露與殘留量。結(jié)果表明，這兩類設(shè)備的除霉效果存在著很大的差別，等離子臭氧的除霉效果較好，和文獻中相關(guān)研究一致，其效果顯著優(yōu)于低溫冷凍臭氧法，低溫冷凍臭氧法也不及單純臭氧消毒的效果，這可能是因為：一方面，等離子和臭氧的聯(lián)合協(xié)同相加效應(yīng)，可以對霉菌進行多維消殺，比臭氧單因子消毒的效果要好；另外，可能由于低溫冷凍對霉菌更多的是一種抑制作用，使霉菌暫時進入休眠狀態(tài)，停止物質(zhì)的代謝，所以在一定的消毒時間內(nèi)，它很難被完全消滅，在離開低溫冷凍環(huán)境后，霉菌活力和繁殖能力很會迅速地恢復(fù)，繼續(xù)損害檔案；低溫下臭氧的氧化能力受到抑制，不能完全發(fā)揮出常溫下的氧化能力，很難達到殺菌效果（97%）。于此同時，等離子臭氧法的消毒時間（1h）明顯短于低溫冷凍臭氧法（34h），表現(xiàn)出更高的消毒效率，可大大降低檔案消毒的成本，而且冷凍和臭氧疊加也大大增加能耗成本。

實驗員現(xiàn)場采樣

等離子臭氧法除了具備更優(yōu)的霉菌消殺優(yōu)勢，還具備低溫冷凍臭氧法不具備的其他特點。首先是等離子體的空氣凈化功能——等離子體通過吸附功能對消毒艙內(nèi)的塵埃進行凈化，提升臭氧的生成質(zhì)量和效率；其次是等離子臭氧消毒艙設(shè)置了動態(tài)吹掃功能，可以實現(xiàn)由表及里的深度消殺，充分發(fā)揮臭氧的消毒效果。

低溫冷凍滅菌除了消殺不徹底和消殺時間長之外，還需要注意消毒后檔案不宜立即出艙，避免室內(nèi)的常溫空氣遇到極低檔案表面凝結(jié)成水珠，導(dǎo)致檔案受潮，對紙張造成損害，產(chǎn)生破壞檔案的風(fēng)險，因此，在應(yīng)用低溫冷凍臭氧法時需要增加自然回溫的過程后再出艙入庫和上架儲存，這無疑又會增加消毒的時長，降低了工作效率。

目前，國內(nèi)外還沒有關(guān)于這兩種不同類型的復(fù)合殺菌方法的對比研究，文獻中尚未見到對兩類復(fù)合消毒法消毒效果比較的文獻報道，盡管如此，本研究還存在許多不足之處，尚有待進一步優(yōu)化和改進的地方，本研究在實驗設(shè)計方案和實驗數(shù)據(jù)的采集上還存在一定的缺陷與局限，有待進一步完善，今后的研究還需對實驗條件、實驗菌種、實驗樣本大小以及實驗環(huán)境等方面加以控制，從而增強實驗結(jié)果的可比性和實驗結(jié)論的可靠性與可信度。

檔案消毒設(shè)備應(yīng)當(dāng)歸為消毒產(chǎn)品范疇。為了規(guī)范消毒產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營活動，原國家衛(wèi)生部于2009年發(fā)布了《消毒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可的規(guī)定》，要求有關(guān)消毒劑使用和消毒設(shè)備相關(guān)企業(yè)落實備案申請，以規(guī)范消毒產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營，并對其進行了詳細的登記，從而維護消毒產(chǎn)品的市場秩序，但當(dāng)前市場上檔案行業(yè)的消毒衛(wèi)生產(chǎn)品質(zhì)量，消毒效果良莠不齊，對其是否該歸類于消毒產(chǎn)品范疇行業(yè)尚未形成一致意見，這就給檔案消毒產(chǎn)品的有效性和安全性帶來了很大的風(fēng)險。 在倡導(dǎo)綠色環(huán)保和科技創(chuàng)新的大環(huán)境下，制定檔案行業(yè)消毒標準，規(guī)范消毒產(chǎn)品市場秩序，為檔案行業(yè)提供安全高效的消毒方案，才能實現(xiàn)檔案保護和職業(yè)健康防護的雙重目標。

原文刊于《檔案與建設(shè)》2023 年 第 10 期